Je n’avais pas 43 minutes à perdre
Une expérience de commentaire YouTube devient une réflexion sur l’IA, la flemme méthodique, le théâtre militant et la différence entre faits, causalité et montage.
Scolastase — mécanismes et exemples
La scolastase désigne une pensée structurée qui ne se remet plus en tension. À partir d’exemples concrets, cet article montre comment un cadre peut enfermer dès le départ (monocadre) ou orienter progressivement le raisonnement par glissements jusqu’à devenir auto-validant.
Autopsie d’un monocadre politique — analyse détaillée
À partir d’une vidéo de la chaîne « Partager c’est sympa », cet article analyse la mécanique d’un monocadre politique : quand une seule grille prétend expliquer toute la réalité sociale, historique et politique.
Autopsie d’un monocadre politique
À partir d’une vidéo virale annonçant l’inévitabilité du fascisme, cet article analyse un mécanisme intellectuel fréquent : le monocadre. Quand une seule cause prétend expliquer toute la réalité, la complexité disparaît… et le débat se transforme en théâtre de camps opposés.
De la rigueur qui protège à la rigueur qui déshumanise
La rigueur est née pour éclairer la pensée, pas pour la figer.
Cet article explore comment certaines formes de zététique, de neutralité et de consensus, en se rigidifiant, finissent par appauvrir le vivant, couvrir des violences systémiques et remplacer la pensée par la posture.
Entre chaos et ordre, il propose une autre voie : celle de la tension juste, de la réflexence, de la révérence et d’une pensée incarnée.
POURQUOI LES FLATULENCES SONT UN PROBLÈME SYSTÉMIQUE